FDIC je odgovorio na pisanje Reutersa koji se pozivao na dva anonimna izvora koji su tvrdili da će kupac Signature Bank morati pristati na odustajanje od svih kripto poslova.
Nakon objave, glasnogovornik FDIC-a rekao je da “neće zahtijevati ukidanje kripto aktivnosti kao dio bilo kakve prodaje”, ukazujući na prethodne komentare predsjednika Martina Gruenberga da FDIC ne želi zabraniti bilo koju posebnu aktivnost banaka .
Činilo se da su prva izvješća da je FDIC prisiljavao kupca Signature Bank da odustane od kripto aktivnosti potvrdila sumnje da su regulatori ciljali na banku jer je poslovala s kripto industrijom, što je izazvalo bijesan odgovor industrije.
Ranije ovog tjedna, Barney Frank, bivši kongresmen koji je pomogao u izradi Dodd-Frankovog zakona, rekao je za CNBC da su bankarski regulatori zatvorili banku kako bi poslali “vrlo snažnu anti-kripto poruku”. Frank je također bio član Uprave Signature Bank.
Odjel za financijske usluge New Yorka brzo je odbacio njegovu tvrdnju, rekavši u izjavi da je odluka o stavljanju Signaturea u stečaj “temeljena na trenutnom statusu banke i njezinoj (ne)sposobnosti da posluje na siguran i zdrav način.”
FDIC je rekao da će ponude za Signature Bank, koju je zatvorio u nedjlju prihvaćati do petka, baš kao i za Silicon Valley Bank, koju je zatvorio 10. ožujka. Za Silicon Valley Bank, ili SVB, ovo će biti drugi pokušaj regulatora da ju proda nakon neuspjele dražbe u nedjelju.
FDIC je pokušao prodati ono što je ostalo od SVB-a tijekom vikenda, ali nije mogao pronaći kupca spremnog kupiti cijelu banku. Izvori su Reutersu rekli da bi FDIC radije prodao obje banke u cijelosti na dražbu, ali će prihvatiti ponude za pojedinačne dijelove ako ne uspije.
