Utorak označava važan dan u tekućoj pravnoj bici između tvrtke za plaćanje Ripple i američke Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC), budući da su Hinmanovi dokumenti, za koje se vjeruje da pružaju ključne argumente za slučaj, sada otpečaćeni.
Hinmanovi dokumenti odnose se na internu komunikaciju unutar SEC-a u vezi s govorom koji je održao bivši direktor u SEC-a William Hinman 2018.
U tom je govoru Hinman rekao da “na temelju njegovog razumijevanja trenutnog stanja ethera, mreže Ethereum i njene decentralizirane strukture, trenutne ponude i prodaja ethera nisu transakcije vrijednosnih papira.”
“U prilogu se nalazi nacrt govora koji sam spomenuo, a koji sugerira da nema potrebe za reguliranjem ethera, kakav se trenutno nudi, kao vrijednosnog papira”, glasi jedan od Hinmanovih sada javno dostupnih emailova. Hinman također nije smatrao bitcoin vrijednosnim papirom.
Ripple vjeruje da bi Hinmanova dokumentacija potencijalno mogla igrati ključnu ulogu u SEC-ovoj tužbi protiv tvrtke iz prosinca 2020., u kojoj se tvrdi da je Ripple prodao XRP u vrijednosti od 1,3 milijarde dolara kao neregistrirani vrijednosni papir.
Zašto Hinman nije svjedočio?
Ripple je iskoristio Hinmanov govor kao pokazatelj da SEC ne gleda na BTC ili ether kao vrijednosni papir, tvrdeći da se ni XRP ne bi trebao smatrati vrijednosnim papirom.
Tvrtka je bila podnijela zahtjev prema Zakonu o slobodi informacija koji bi otkrio dokumente koji pojašnjavaju kako je Hinman došao do ovog zaključka. Na kraju, u listopadu 2022., Ripple je dobio dokumente.
SEC je ipak pokušao dokumente zadržati zapečaćenima, tvrdeći da nisu relevantni za slučaj i da su izjave koje je dao Hinman njegova osobna mišljenja. Međutim, sutkinja Analisa Torres prošlog je mjeseca odbila zahtjev SEC-a, odlučivši da dokumenti trebaju biti dostupni javnosti.
A iz njih se vidi i kako elementi Hinmanovog govora nisu bili samo njegovo mišljenje. “Ovaj govor je ono što je šira javnost/sudionici na tržištu tražili, stoga jako podržavamo govor i ono što on komunicira”, napisali su dužnosnici SEC-a upoznati s nacrtom govora.
To dakle signalizira da se u dobroj mjeri radi o stavu samog SEC-a. Dodajmo kako neki očekuju i da će dokumenti pokazati i snažan sukob interesa u kojem se Hinman nalazio, baš kao i moguću korupciju. Pitanje svih pitanje jest zašto Hinman nije pozvan da svjedoči.
